|
常梦飞
国家广电总局、国家工商总局、卫生部、国家食品药品监管局、国家中医药局16日联合下发通知，禁止聘请不具备执业资质的人士担当医疗、健康类节目的嘉宾，严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目(2月17日《南方都市报》)。
对这样一条新闻，我们可以从好几个不同的角度来解读。首先，“演员名人主持医疗健康节目”是当今中国社会一个引人注目的现象，由于这中间存在大量的信息不对称或蓄意的误导，已经给广大患者的生命健康造成了严重危害，五个中央部级单位联名叫停这样的行为，是对患者权益的一种保护，值得肯定。其次，这样的规定也可以视为对“演员和社会名人”的一种羞辱———因为既为社会名流，就理应意识到自己的社会责任，不滥用自己的社会影响力去损害自己“粉丝”的利益，这应该是一条谨守的“底线”，但他们却不愿意“守”，非要让权力部门出面喝止，这岂不是等于当众挨了一记耳光?
“演员名人”不愿意承担社会责任，急于以非道德的方式把自己的名声变现，这就是一种“社会溃败”。“社会溃败”是清华大学社会学系教授孙立平最近在《对中国最大的威胁不是社会动荡而是社会溃败》一文中所使用的概念。在孙教授看来，“社会溃败”指的是“社会肌体的细胞坏死”，社会行为主体“成为不但外部无法约束而且内部也无法约束的力量”，“其反面是社会健康”。他认为，目前最要命的，是这种“社会溃败”已经蔓延到“社会生活的各个领域”。
如果我们再仔细地研究一下“演员名人主持医疗健康节目”的现象，就会发现，这种溃败，其实也还是一种“表皮”的溃败，是“疥癣之疾”，真正的溃败是整个医疗体制的溃败，是“白衣天使”队伍的溃败，正是因为整个医疗系统，从救死扶伤这一人道主义前沿，一路溃败到了单纯地追求“利润—利益”最大化，才有了“演员名人主持医疗健康节目”这样奇特的社会怪相。
从这个角度来看，就保护社会大众的生命健康而言，“严禁演员名人主持医疗健康节目”仍然是一种治标的办法，其效果无非是迫使那些无良的医院和黑心的药品制造商换一种方式欺骗患者罢了。这正好比一个人患了肺炎发烧，医生却只在他头上敷一条毛巾做物理降温，却不肯给他打青霉素一样，这是一种敷衍的办法。试问，有了“演员名人”做托，可以做虚假广告，没有“演员名人”做托，就不能做虚假广告了么?
要根本解决患者被医疗系统误导、盘剥的社会现象，仅靠“严禁演员名人主持医疗健康节目”是不行的，而要靠从根本上扭转医疗系统的“溃败”，使之从一个追求“利润—利益”最大化的法人主体，回归到“救死扶伤”、“悬壶济世”的人道主义立场。在这联名发文的五个部、局中，卫生部的责任无疑是最大的，它要敢下狠心，拿自己的既得利益开刀才能解决溃败问题。如果是从善如登，从恶如崩，能解决问题吗?笔者对此表示怀疑，但也不妨再看一段时间。
|
|
|
[ 我要说两句 ]
|
 |
----------------------------------
------------ |
 |
|
|
|
